POURQUOI TANT DE POLEMIQUES ?
A quelques jours d’une décision importante du Conseil d’état, d’où vient ce sentiment d’avoir encore tout faux ?
150 logements aux Cèdres, plus 150 bientôt sur les terrains justes à côté auxquels s'ajouteront d'ici peu une centaine au « Vallat Neuf », est-ce bien raisonnable ?
Des choix fondamentaux qui impacteront notre futur..
Saint Rémy, ville spéculative ou ville de charme ?
Le modèle que l’on nous impose, est-il celui de la ville de demain que nous souhaitons ?
A moins que nous préférions faire la fortune des promoteurs et des spéculateurs ?
Pour faire passer la pilule, on veut nous faire croire que ce nouveau quartier « les cèdres », serait destiné à loger des saint-rémois !
En réalité, nous souffrons depuis longtemps d’incohérences dans la stratégie de l’organisation locale, absence de vision globale, d’une politique transversale. Une méthode construite au coup par coup, sous contraintes.
Le contraire un développement harmonieux d’une ville de demain durable, responsable, résiliente, éthique, économe, visionnaire, citoyenne… des exigences inconnues par chez nous.
Ce projet des Cèdres, un concept inadapté à la période que nous vivons, résurgence d’une époque révolue, qui s’oppose à l’idée du bien vivre ensemble. Aux impacts environnementaux désastreux, écologiques, urbanistiques, démographiques. Suppression d’espaces verts, ruissellement des eaux, voies de sortie non anticipées. Un tas de question qui doit nous interpeller sur les motivations d’un dossier aussi mal préparé ???
Qui peut croire réellement, la promesse que ce projet est fait pour loger les saints rémois comme on veut nous le « bassine » régulièrement ?
Simple leurre.
On nous promet 95% des logements sociaux réservés à des saint-rémois….
Investissement réel pour y vivre ou investissements spéculatifs ?
Une bonne affaire, 35 logements en accession à la propriété à un prix déclaré inférieur au marché...
Les clauses évoquées dans la convention passée avec Primosud seront-elles suffisantes ? Que nenni ! Simple parapluie, pour dire nous avions tout prévu ... sachant que rien de cela ne servira.
Spéculation caché, dilué dans le temps…. Ni vu, ni connu.
Quant aux 58 en accession libre, que deviendront-ils ?
Des résidences principales pour quelques Saint-rémois ? Ou des résidences secondaires pour une population qui y viendra quelques jours par an ? Ou mieux serviront ils de AirBnB ?
Encore une fois, un projet construit sans concertations réelles, sans transparence, sans partage. Un projet imposé à une population réticente, contre sa volonté et contre ses intérêts.
Un déni de démocratie, pas de consultation, pas de vrai débat sur le cap à tenir en terme de logements sur St Rémy, une commission fantoche, etc…
Cette façon de faire, répond-elle la gestion vertueuse que nous souhaitons ?
Non ! Un modèle de développement et de gestion auquel n’aspire plus les citoyens en 2021 . Résultat d’une gouvernance usée, menée par une équipe dépassée, qui manque d’envergure et d’inventivité.
Des sujets importants, comme le cinéma, comme la culture, comme les pistes cyclables, comme la piscine, comme beaucoup de choses depuis des années dans notre commune, ne sont pas traités avec l’exigence nécessaire, par notre municipalité.
Une vision étriquée et dépassée face aux défis que notre ville doit relever pour son futur.
Nous aurons tous noté, l’empressement actuel. Les actions, les projets s’accélèrent... Mais quel manque d’imagination, de rigueur, d’exigence et d’anticipation. Des projets isolés qui s’entassent, mal étudiés, basés sur des approximations ou des oublis parfois mensongers, aux chiffres erronés, sans concertations positives et réelles, aux études vieillissantes qui ne correspondent plus à la période de mutations et de transformations actuelle.
A se demander s’ils ont les bonnes lunettes !
Des projets, aux conséquences négatives, qui marqueront notre ville pour des décennies.
Plus que la sérénité, on note l’affolement, de nouvelles élections se préparent.
Face aux oppositions municipales et à la défiance de nombreux Saint Rémois, l’équipe sortante sentant la défaite possible, est prête à donner primes et promesses pour essayer de faire illusion et ramasser la cocarde.
Triste spectacle de la vie politique locale.
DES POLITICIENS QUI SE DISENT PROCHES DES GENS OUBLIENT DE LES ENTENDRE.
LES CITOYENS AURONT LEUR MOT À DIRE
IL N'EST PAS TROPTARD
